Befürworter drängen auf Verdränger auf die Förderung der Privatsphäre Regulierungsbehörde
Die Federal Trade Commission (FTC) steht nach jüngsten Datenschutzskandalen unter Druck, wie Kritiker infrage stellen, ob die Agentur die Regulierungszähne hat, um die Kundendatenpolitik der Tech-Branche zu überwachen.
Die neue Prüfung kommt auch mit dem Gesetz über die Privatsphäre des Bundes, das den Kongress mit einem Gesetz über die Privatsphäre des Bundes umgeht. Viele Datenschutz-und Verbraucherschützer sind der Meinung, dass es oberste Priorität haben sollte, die Befugnisse und Ressourcen der Agentur für den Umgang mit dem Datenschutz zu stärken.
“Ich denke, sie machen eine ordentliche Arbeit mit der begrenzten Autorität, die sie haben, aber sie haben nirgendwo in der Nähe der rechtlichen Behörde noch das Personal, um wirklich sinnvoll zu überwachen, die Tech-Branche,” sagte Justin Brookman, ehemaliger Direktor der FTC es Office of Technology Research Und Ermittlungen.
Das Mandat der Agentur nach dem Bundeshandelskommissionsgesetz ist es, Unternehmen wegen “unfairer und betrügerischer” Praktiken zu überwachen. Aber viele Tech-Experten sagen, dass Definition der Agentur nicht hilft, die neuen Probleme mit der Online-Privatsphäre zu lösen. Sie sind der Meinung, dass die Definition erweitert werden sollte, um den FTC zu besseren Technik-Giganten der Polizei und anderen Datensammlern zu helfen.
“” Unfair und trügerisch “bedeutet in der Regel, dass ein Unternehmen Ihnen nicht gesagt hat, dass es sich auf eine bestimmte Praxis einlassen wird, oder dass es Sie belogen hat”, sagte Gigi Sohn, ein ehemaliger Beamter der Federal Communications Commission (FCC), der beim Erarbeitung von Breitbanddatenschutzvorschriften half.
“Wenn ihre Bedingungen für den Service sagen:” Wir werden alles, was wir über Sie wissen, sammeln und es an den Meistbietenden verkaufen, ich bin mir nicht sicher, ob die FTC etwas dagegen tun kann, “sagte sie. “Es ist für die Unternehmen irgendwie einfach, ihre Hinterbliebe zu decken.”
Die Datenschutzbestimmungen, die Sohn bei der Ausarbeitung des FCC mitwirkte, wurden vom Kongress abgeschafft. Auch die FCC unter GOP-Chef Ajit Pai hat ihre Datenschutzbehörde über Breitbandanbieter an die FTC abgegeben.
Doch das hat sich als härtere Herausforderung für die FTC erwiesen, deren Grenzen durch eine Reihe von jüngsten Datenskandalen mit einigen der größten Namen der Branche, darunter Facebook und Google, hervorgehoben wurden.
Das Chefproblem der Kritiker weist darauf hin, dass die FTC nicht befugt ist, ein Unternehmen zu bestrafnen, wenn es Datenschutzverstöße entdeckt. Das bedeutet, dass die Agentur oft mit Unternehmen in Abwicklungen eingeht, die sich nicht in die Privatsphäre verfallen, und zwar mit dem Versprechen, hohe Strafen zu verhängen, wenn sie diese in Zukunft geltenden Vereinbarungen verletzen. Die Unternehmen in einem großen Sinne selbst, sagen Kritiker, die Einstellung von externen Rechnungsprüfern, um ihre Datenschutzpraktiken für die Agentur zu unterschreiben.
Sowohl Facebook als auch Google waren bei jüngsten Vorfällen mit Nutzerdaten im Rahmen solcher Zustimmungsvereinbarungen tätig.
Die FTC untersucht derzeit, ob Facebook die Bedingungen einer Vereinbarung von 2011 in seinem Umgang mit dem Cambridge Analytica-Skandal verletzt, in dem eine rechtsgerichtete politische Beratungsfirma zu Unrecht Millionen von Facebook-Nutzern ohne ihre Wissen oder Erlaubnis.
Die Abrechnung von Facebook mit der FTC erforderte, dass sie ihre Datenschutzprogramme regelmäßig von Dritten prüfen musste, um die Einhaltung zu gewährleisten. Doch die Audits, die Facebook bei der FTC einreichte, entdeckten den Vorfall in Cambridge Analytica nicht.
Google, das vor kurzem enthüllte, dass etwa eine halbe Million Google-Plus-Nutzer ihre Daten durch eine Software-Verwundbarkeit ausgesetzt wurden, erzählte den Regulierungsbehörden erst Monate nach seiner Entdeckung, weil es über Von den Beamten während des Feuersturms rund um Facebook und Cambridge Analytica zu der Zeit unerwünschte Aufmerksamkeit.
Anfang dieses Monats berichtete The Hill, dass Googles jüngstes Datenschutzaudit, obwohl stark berichtert, den Vorfall nicht erwähnt zu haben schien.
Für die Datenschutzbefürworter waren diese beiden Vorfälle im letzten Jahr allesamt der Beweis dafür, dass der Ansatz der FTC fehlt und dass sie mehr Instrumente benötigt, um die Datensicherheit und die Privatsphäre der Verbraucher zu schützen.
“Ich kann mir kein Beispiel vorstellen, wo eine Prüfung tatsächlich irgendetwas aufgedeckt hat”, sagte Brookman, der nun die Privatsphäre und den Verbraucherschutz bei der Verbraucherunion leitet. “Ich glaube nicht, dass die Googles und die Facebooks der Welt sie ernst nehmen, ich denke, sie halten sie für einen leichten Preis für die Einhaltung”.
“Wenn ein Bericht herauskommt, weil Google dafür bezahlt, wird es nicht sagen: ‘ Wir haben schwere Verstöße aufgedeckt ‘,” fügte er hinzu.
Die Befürworter einer strengeren Regulierung von Tech-Unternehmen im Zusammenhang mit der Privatsphäre fordern den Kongress auf, der FTC mehr Befugnisse zu geben, um die Praktiken der Datenerhebung in der Branche zu überwachen und Datenschutzstandards für die Regulierungsbehörden festzulegen, um sie durchzusetzen.
“Die Tatsache, dass wir so viele Datenschutzverstöße hatten und dass wir so viele immer wiederkehrende Probleme hatten, bei denen die Datenschutzerwartungen der Menschen nicht einmal mit Unternehmen erfüllt werden, die Einwilligungsvereinbarungen haben, lässt mich denken, dass wir über diese Vereinbarungen hinausgehen und eine Grundsatzgesetz festlegen müssen. Das wird kontrollieren, wie Unternehmen agieren “, sagte Chris Calabrese, der Vizepräsident der Politik am Center for Democracy and Technology, The Hill.
“Wenn du kein umfassendes Gesetz hast, spielst du ständig whack-a-mole, um diese schlechten Schauspieler zu finden.”
Diese Anrufe scheinen auch ein empfängliches Publikum in der Agentur zu haben.
Joseph Simons, der republikanische Vorsitzende der FTC, der im Mai vereidigt wurde, hat den Kongress aufgefordert, die Autorität seiner Agentur auszuweiten. Er strebt die Möglichkeit an, Regeln zu setzen und Unternehmen über ihre ersten Datenschutzverletzungen zu bestrafen.
Die Sorgen der Amerikaner um die Privatsphäre sind nach zahlreichen Hacks, Verstößen und Sicherheitslücken gewachsen.
Für viele wird der Vorstoß, die Befugnisse des FTC auszubauen, die Agentur nicht aus dem Schneider bekommen. Sie sagen, dass die FTC mit den derzeit bestehenden Befugnissen einen energischeren Durchsetzungsansatz verfolgen könnte.
Rohit Chopra, ein demokratischer FTC-Kommissar, der ebenfalls in diesem Jahr vereidigt wurde, schrieb im Mai ein politisches Memo, in dem er eine härtere Durchsetzung von Agenturabkommen forderte.
“Die Kommission sollte sorgfältig prüfen, wie sie auf ihrem bestehenden Durchsetzungssystem aufbauen kann, um den Marktteilnehmern klarzumachen, dass unsere Aufträge ernst genommen werden”, schrieb Chopra.
“FTC-Bestellungen sind keine Vorschläge.”
