Skip to content

New York, Los Angeles, andere wichtige Städte sind neue Datenschutzkops

Die großen US-Städte werden zu Hotbeds für die Durchsetzung der Privatsphäre.

Los Angeles ‘ jüngste Klage gegen IBM Corp. und seine Wetterkanal-App für angeblich Minenräumer Standortdaten ohne ihre Zustimmung hebt eine wachsende Liste von Städten, die einige der größten Tech-Unternehmen der Nation für die Verletzung der kommunalen und Die gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der Privatsphäre.

Chicago, New York, San Francisco und Washington D.C. haben auch Datenschutzklagen gegen Uber Technologies Inc., Equifax Inc. und Facebook Inc. unter anderem wegen ihres angeblichen Missbrauchs personenbezogener Daten eingereicht.

Unternehmen könnten damit beginnen, sich mit noch mehr Maßnahmen von Stadtbeamten zu beschäftigen, die darauf abzielen, die grassierende Sammlung von Verbraucherdaten inmitten eines stetigen Trommelbetreizes von hochkarätigen Datenschutzskandalen zu zügeln, sagten Anwälte Bloomberg Law.

Die Städte sehen, dass es “eindeutig Probleme und Versäumnisse beim Schutz personenbezogener Daten gibt”, sagte Robert Braun, Co-Vorsitzender von Jeffer Mangels Butler & Mitchell es Datenschutzpraxis in Los Angeles. Die Beamten vor Ort seien der Meinung, dass persönliche Informationen der Person gehören, nicht den großen Tech-Unternehmen, sagte er.

Städte und Gemeinden wollen angebliche Datenmissbrauch und unzureichende Reaktion der Verbraucher nach der Verletzung eindämmen, sagte Cynthia J. Cole, Sonderberaterin bei Baker Botts in Palo Alto, Kalifornien, die sich auf Datenschutzfragen spezialisiert hat. Die Städte treten ein, weil es keine Bundesaufsichtsbehörde mit breiter Befugnis gibt, die Datenpraxis von Unternehmen proaktiv zu überwachen, sagte sie.

“Örtliche Beamte in Städten, die traditionell die Nadel in die Privatsphäre versetzt haben, nehmen den Mantel auf” und werden weiterhin Druck ausüben, sagte Cole.

Die Städte konzentrieren sich auf Geschäftspraktiken von Unternehmen, die möglicherweise nicht den Erwartungen der Privatsphäre der Verbraucher entsprechen, sagte Braun. Jede Stadt werde Geschäftspraktiken prüfen, die der allgemein akzeptierten Datenerfassung oder Datenschutzpraktiken zuwiderlaufen, bevor sie Maßnahmen ergreifen, sagte er.

Die Städte werden sich auf separate Datenschutzfragen konzentrieren, etwa auf die Geolocation-Tracking oder die biometrische Datenerfassung, weil aufstrebende Technologieunternehmen ihre Firmenzentrale an verschiedenen Standorten einrichten, sagte Braun. Städte wie San Francisco und Los Angeles, die Unternehmen, die Geolokationsdaten sammeln, haben, werden sich wahrscheinlich auf diese Datenschutzbedenken konzentrieren, sagte er.

Los Angeles hat gegen IBM wegen Geolokationsdatensammlung über die Wetterkanal-App Klage erhoben. Los Angeles City Anwalt Mark Feurer behauptete, dass IBM über die App keine klare Mitteilung an Nutzer gegeben habe, dass gesammelte Daten zu Marketingzwecken an Dritte weitergegeben wurden.

Feurer brachte die Behauptungen auf den Weg, weil die App eine der am meisten heruntergeladenen Wetteranwendungen sei und von den Bewohnern seiner Stadt weit verbreitet sei. IBM hat die Vorwürfe bestritten.

Die New Yorker Rechtsabteilung lehnte eine Stellungnahme ab. Rob Wilcox, Kommunikationsdirektor des Anwalts der Stadt Los Angeles, hob die jüngste Klage im Wetterkanal hervor, lehnte es aber ab, weiter zu kommentieren.

Beamte der juristischen Abteilung der Stadt in Chicago und San Francisco reagierten nicht auf die E-Mail-Anfragen von Bloomberg Law nach Kommentaren.

Bruch, Einwilligung im Fokus

Städte werden sich wahrscheinlich auf verbraucherorientierte Unternehmen konzentrieren, die riesige Datenmengen ohne klare Datenschutzhinweise sammeln, sagten Anwälte. So könnten beispielsweise mobile Apps, die Nutzerdaten sammeln und für andere Zwecke nutzen, Stadtrechtelle oder Durchsetzungsklagen sehen, um diese Praktiken einzudämmen, hieß es.

Die lokalen Behörden werden nach Fehlstellungen oder Betrug in der Datenschutzrichtlinie gehen, Versäumnisse bei der Registrierung bestimmter Geschäftsfunktionen bei der staatlichen Behörde oder das Versäumnis, bestimmte Datenerhebungsaktionen offenzulegen, Xiaoyan Zhang, Privatsphäre und Cybersicherheit Berater bei Reed Smith LLP, erzählte Bloomberg Law.

Stadtbeamte werden sich nicht scheuen, nach Tech-Unternehmen zu gehen, die Datenschutzbedenken mitbringen, sagten Anwälte. So könne Baltimore die Durchsetzungsbemühungen gegen den Einsatz von Polizeiüberwachung, Austin gegen autonome Fahrzeugabholung und Seattle für Datenschutzausfälle im Tech-Bereich verstärken, sagte Braun.

Der Druck auf die Unternehmen werde anhalten, da Städte mehr Tech-Unternehmen anziehen, die in ihren Bemühungen zur Datenerfassung innovativ seien, sagten Anwälte.

“Mit der rasanten Digitalisierung betrifft die Privatsphäre heute Akteure in fast allen Branchen, die Kunden, Lieferanten oder Mitarbeiter haben”, sagte Zhang. Konkret: “Die Datenschutzverordnung von Chicago konzentriert sich auf Online-Unternehmen, Datenmakler und Mobilgerätehändler von cellular/”, sagte sie und fügte hinzu: “Ein Unternehmen in jedem Sektor könnte dort in die regulierte Kategorie fallen, solange sie online Geschäfte machen”.

Datenschutzanwälte sagten, Unternehmen können vor solchen Klagen zu schützen, indem sie Behörden über Datenverstöße informieren und sicherstellen, dass sie nur Daten sammeln, die für geschäftliche Zwecke als notwendig erachtet werden.

Bundesdatenschutzlücke

Stadtbeamte gehen nach Tech-Unternehmen, zum Teil, weil der Kongress kein breites Datenschutzgesetz erlassen habe, sagten Anwälte.

Die Datenschutzgesetze wie Stadtverordnete und Gesetze auf Landesebene seien auf lokaler Ebene gestiegen, sagte Cole. Verbrauchergruppen können rund um lokale Datenschutzfragen mobilisieren und Stadtbeamte unter Druck setzen, die Dinge zu erledigen, sagte sie.

Unternehmen sollten die USA im Auge behalten, wo Städte anfangen könnten, Datenschutzaktionen zu unternehmen, sagte Cole. Beide Staaten erwägen erstmals pauschale Datenschutzgesetze, und Stadtbeamte könnten daran interessiert sein, alle neuen Befugnisse zur Regulierung von Tech-Unternehmen zu nutzen, sagte sie.

Ursprünglich auf Bloomberg-Gesetz veröffentlicht

Sign up to get the latest news and resources for your small business

We respect your Privacy
This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Privacy Policy
Copyright © 2024, Connected Commerce Council